விண்வெளியில் விளம்பரம் என்பது சிலருக்கு மாபெரும் வாண வேடிக்கையாகத் தோன்றலாம். ஆனால் அறிவியலாளர்களுக்கு இது ஒரு மோசமான யோசனையாகத் தோன்றலாம். விண்வெளிக்கு செல்வதற்கான செலவு குறைந்து வருவதால் விண்வெளி விளம்பரம் மிகவும் பிரபலமாகி வருகிறது. ஆனால் ஒளி மாசுபாடு மற்றம் விண்வெளி குப்பைகள் போன்ற பக்க விளைவுகள் நம் கவலைக்குரியதாக இருக்கிறது.

கடந்த 2010 ஆகஸ்டில், கனடிய நிறுவனமான ஜியோமெட்ரிக் எனர்ஜி கார்ப்பரேஷன் (GEC), எலோன் மாஸ்கின் ஸ்பேஸ்எக்ஸ் ராக்கெட்டில் விளம்பரப் பலகையுடன் கூடிய சிறிய செயற்கைக்கோளை ஏவ விரும்புவதாக அறிவித்தது. உடனே இந்தச் செய்தியா வைரலானது. மேலும் SpaceX மற்றும் GEC நிறுவனங்கள் விமர்சனங்களை சரமாரியாகப் பெற்றன.

கடந்த 2019 ஆம் ஆண்டில், ரஷ்ய தொழிலதிபர் விளாட் சிட்னிகோவ் இதே போன்ற சர்ச்சையில் சிக்கினார். "நான் ஒரு விளம்பரப் பிரியன்.எனவே வானத்தில் ஒரு புதிய வகை விளம்பர மீடியாவைப் பார்ப்பது நன்றாக இருக்கும் என்று நினைத்தேன்." என்றார் சிட்னிகோவ்.

முன்பே தனது சொந்த விளம்பர நிறுவனத்தை நிறுவிய சிட்னிகோவ், இப்போது அதை விரிவுபடுத்தி விண்வெளியில் விளம்பரம் செய்ய விரும்பினார். அதற்காக அவர் விண்வெளித் துறை நண்பர்களிடம் கலந்தாலோசித்தார்.

ஸ்கோல்கோவோ இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் சயின்ஸ் அண்ட் டெக்னாலஜி, மாஸ்கோவில் அமைந்துள்ள ஒரு தனியார் பல்கலைக்கழகம். இவர்கள் சிறிய செயற்கைக்கோள்களை அணி அணியாக மேலே அனுப்பும் யோசனையை முன்வைத்தனர். அவை அனைத்தும் சிறிய சிறிய திரைகளுடன் கொண்டதாக இருக்கும். அனைத்து சிறிய திரைகளையும் ஒன்றாக சேர்க்கும் போது பூமியில் இருந்து பார்க்க கூடிய விளம்பரப் பலகையாக இருக்க முடியும்.

சிட்னிகோவ் அதற்கான மாதிரி விளம்பரப் படங்களை வெளியிட்டார். அதில் கோகோ கோலா விளம்பரம் வானத்தில் தோன்றும். அப்போதுதான் இவர் மீதான விமர்சனங்கள் வர ஆரம்பித்தன. இந்த ஆலோசனை மோசமானது என்பதோடு ஒளி மாசுபாடு போன்ற பிரச்சினைகளுக்கு பங்களிக்கக் கூடும் என்பதாய் அந்த விமர்சனங்கள் இருந்தன.

சிட்னிகோவின் மாதிரிப் படங்கள் வைரலாக ஆரம்பித்தன. அதன் மூலம் “ ஒரு பெரிய வெறுப்பு அலை என்னை தாக்கியது. மக்கள் என்னை வெறுக்க ஆரம்பித்த்தால் திட்டத்தை நிறுத்த முடிவு செய்தேன்.” என்கிறார் சிட்னிகோவ். அன்றிலிருந்து அவரது ஸ்டார்ட் அப் நிறுவனமும், விண்வெளி விளம்பரத் திட்டமும் முடங்கிக் கிடக்கின்றன.

GEC மற்றும் Sitnikov முன்மொழிந்தவை விண்வெளி விளம்பரத்தின் சமீபத்திய சான்றுகள் ஆகும். அதன் வரலாறு பல பத்தாண்டுகளுக்கு முன்பே ஆரம்பித்து விட்டது. எடுத்துக்காட்டாக, 90 களில், ரஷ்ய விண்வெளித் திட்டம், பிராண்டுகளுடன் பலவிதமான ஒத்துழைப்பைக் கொண்டிருந்தன. 1996 ஆம் ஆண்டில், மிர் விண்வெளி நிலையத்திற்கு வெளியே பெப்சி கேனை மிதக்கச் செய்ததற்காக அவர்களுக்கு 37 கோடி ரூபாய் வழங்கப்பட்டது. மேலும் Pizza Hut 2000 ஆம் ஆண்டில் ரசிய ராக்கெட்டுகளில் ஒன்றில் தங்கள் லோகோவை அச்சிட 7.5 கோடி ரூபாயைச் செலுத்தியது.

GEC மற்றும் StartRocket திட்டங்களைத் தவிர, ஜப்பானிய ஸ்டார்ட்-அப் நிறுவனமான ALE தனது தேவைக்கேற்ப செயற்கை படப்பிடிப்பு நட்சத்திரங்களை உருவாக்க சிறிய பந்துகளை இறக்கும் செயற்கைக்கோள்களைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறது. இதற்கென துணிகரமாக 374 கோடி ரூபாய் திரட்டியது. 2019 ஆம் ஆண்டில், மற்றொரு ஸ்டார்ட்-அப் நிறுவனமான ராக்கெட் லேப் ஒரு விளம்பர ஸ்டண்டாக டிஸ்கோ பால் போன்ற செயற்கைக்கோளை ஒரு முன்னோட்டமாக அனுப்பியது.

இவையெல்லாம் தடையின்றி நிறைவேறினால், “நீங்கள் அடுத்த ஊடக தாதாவாக முடியும்” என்கிறார் சிட்னிகோவ். “நாங்கள் எங்கள் யோசனையை அறிமுகப்படுத்திய போது எங்களிடம் பல நிறுவனங்கள் விண்வெளி விளம்பரத்திற்காக பணம் செலுத்த தயாராக இருக்கின்றன.

இந்த திட்டங்களுக்கு ஒரு முக்கிய ஆட்சேபனை என்னவென்றால், அவை விண்வெளியில் இருந்து ஒளி மாசுபாட்டிற்கு பங்களிக்கும். இது பூமியின் சுற்றுப்பாதையில் விளம்பரங்களே இல்லையென்றால் கூட வளர்ந்து வரும் பிரச்சனையாகும். விளம்பரங்கள் வந்து விட்டால் இந்தப் பிரச்சினை இன்னும் அதிகரிக்கும்.

"சமீப காலம் வரை எங்கள் பணிகளில் பெரும்பாலானவை தரை அடிப்படையிலான ஒளி மாசுபாடு பற்றியது" என்று லோவெல் ஆய்வகத்தின் இயக்குநரும், அமெரிக்க வானியல் சங்கத்தின் ஒளி மாசுபாடு, வானொலி குறுக்கீடு மற்றும் விண்வெளி குப்பைகள் பற்றிய குழுவின் தலைவருமான ஜெஃப்ரி ஹால் கூறுகிறார். மேலும் "விண்வெளியில் இருந்து ஒளி மாசுபாடு பிரச்சினை எங்களுக்கு புதிய பிரதேசமாகும், மேலும் இது 2019 இல் SpaceX Starlink செயற்கைக்கோள்களின் ஏவுதலுடன் தொடங்கியது," என்கிறார் அவர்.

சிறிய, குறைந்த பறக்கும் செயற்கைக்கோள்களின் பெரிய, "விண்மீன்கள்" என்று அழைக்கப்படுபவை சமீபத்திய ஆண்டுகளில் வளர்ச்சியடைந்துள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, எலோன் மாஸ்க்கின் SpaceX, Starlink உலகம் முழுவதும் இணைய இணைப்புகளை வழங்க பல்லாயிரக்கணக்கான செயற்கைக்கோள்களை ஏவ விரும்புகின்றது.

இருப்பினும், வானியலாளர்களுக்கு, விண்வெளியைக் கண்காணிக்க அவர்களுக்கு ஒப்பீட்டளவில் இருண்ட வானம் தேவை. இன்னும் நிலத்தில் உள்ள பிரகாசமான வெளிப்புற விளக்குகள், அல்லது ஸ்டார்லிங்க் விண்மீன் கூட்டம் போன்ற ஒளியை வெளியிடும் அல்லது பிரதிபலிக்கும் செயற்கைக்கோள்கள், வானியலாளர்களுக்கு பிரச்சினையை ஏற்படுத்தும். விண்வெளி விளம்பர பலகைகள் சிக்கலை மோசமாக்கும் என்று ஜெஃப்ரி ஹால் அஞ்சுகிறார்.

"செயற்கைக்கோள்கள், விளம்பரப் படங்களில் மிகவும் பிரகாசமான கோடுகளை விட்டுச் செல்கின்றன, கோடுகள் படத்தின் பிக்சல்களை நிறைவுசெய்து, அதை முற்றிலும் அழிக்கக்கூடும்", என்கிறார் ஹால்..ஆறு நிமிடங்கள் என்பது தரை அடிப்படையிலான வானியலின் முடிவாகப் போவதில்லை. ஆனால் இது பரவலாக மாறக்கூடிய ஒன்றின் தொடக்கமாகும்.

ரசிய தொழில் முனைவர் சிட்னிகோவின் கூற்றுப்படி, இது ஒரு பிரச்சனையாக இருக்காது. அவரது திட்டத்தில், ஒரு விளம்பர பலகை ஒரு நேரத்தில் ஆறு நிமிடங்கள் மட்டுமே தெரியும்.

ஆனால் அதை அப்படியே வைத்துக் கொண்டாலும் கூட சிக்கலாக இருக்கும் என்கிறார் ஹால். "ஆறு நிமிடங்கள் என்பது தரை அடிப்படையிலான வானியலின் முடிவாகப் போவதில்லை. ஆனால் இது பரவலாக மாறக்கூடிய ஒன்றின் தொடக்கமாகும். இது வானத்தில் வானியலாளர்களின் கவனிப்பை பாதிக்கும் விஷயமாகும். இதன் மொத்த விளைவு இரவில் வானத்தை எதிர்மறையாக பாதிக்கும் திறனைக் கொண்டிருக்கிறது என்கிறார் அவர்.

விண்வெளி விளம்பரத்தை எதிர்ப்பவர்கள் இது விண்வெளி குப்பைகளுக்கு கூட பங்களிக்கக்கூடும் என்கிறார்கள். நாம் சுற்றுப்பாதையில் எவ்வளவு அதிகமான பொருட்களை செலுத்துகிறோமோ, அவ்வளவு அதிகமாக அவை ஒன்றுடன் ஒன்று மோதி ஒரு சங்கிலி எதிர்வினையை ஏற்படுத்துவதோடு இது குறைந்த பட்ச பூமியின் சுற்றுப்பாதையில் குப்பைத் துண்டுகளால் விரிவடைகிறது. இது விண்வெளிக்குச் செல்வதை மிகவும் கடினமாக்குகிறது அல்லது சாத்தியமற்றது.

செயற்கைக்கோள் விளம்பர பலகைகளை விண்வெளி சட்டம் தடுக்கும் சாத்தியம் உள்ளது. விண்வெளி என்பது 1966 ஆம் ஆண்டு விண்வெளி ஒப்பந்தத்திற்கு உட்பட்டது. இது விண்வெளியை உலகின் பொதுச் சொத்தாக பார்க்கிறது.

"விண்வெளி தொடர்பான ஒப்பந்தத்தில் விளம்பரம் பற்றி குறிப்பாக எதுவும் இல்லை" என்று சர்வதேச விண்வெளி சட்ட நிறுவனத்தின் இயக்குனர் பேராசிரியர் எமரிட்டா ஜோன் கேப்ரினோவிச் கூறுகிறார். ஆனால் ஒப்பந்த்தின் பிரிவு 9-ன் படி இதில் கையொப்பமிட்டவர்கள், தங்களோடு கூட ஒப்பந்தமிட்ட மற்றவர்களின் நலன்களை கணக்கில் கொள்ள வேண்டும். பிற நாடுகளின் விண்வெளி நடவடிக்கைகளில் தீங்கு விளைவிக்கும் தலையீட்டை தவிர்க்க வேண்டும் என்கிறார் அவர்.

வானியலாளர்கள் விண்வெளியைக் கண்காணிப்பதைத் தடுக்கும் செயற்கைக்கோள் விளம்பரப் பலகைகள், மேற்கண்ட ஒப்பந்தப் பிரிவில் உட்பட்டிருக்கலாம். அதற்கு மேல், 1990 களில் அமெரிக்கா ஒரு தேசிய சட்டத்தை இயற்றியது. இது விண்வெளி விளம்பரங்களை தடைசெய்யும் ஆற்றல் உள்ளது என்று கருதப்படுகிறது.

ஆனால் எலோன் மாஸ்கினுடைய SpaceX இன் ஸ்டார்லிங்க் செயற்கைக்கோள் கூட்டமானது வானவியலில் பாதிப்பு ஏற்படுத்தினாலும் அமெரிக்க அதிகாரிகளால் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டு அங்கீகரிக்கப் பட்டுவிட்டது. சர்வதேச சட்டமும் தேசிய அளவில் போடப்படும் விண்வெளி ஒப்பந்தங்கள் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதைப் பொறுத்தது. சான்றாக, ரஷ்ய அரசு, சர்வதேச விண்வெளி ஒப்பந்தத்தின்படி ரஷ்ய விண்வெளி விளம்பரத் திட்டம் இருக்கிறதா என்பதைத் தீர்மானிக்க வேண்டும். இருப்பினும், அதிக ஒளி மாசுபாட்டை ஏற்படுத்தினால், விண்வெளி விளம்பரத்தைத் தடுப்பதற்கான சாத்தியம் இன்னும் உள்ளது.

தற்போது சிட்னிகோவ் மீண்டும் செயல்பட விரும்புகிறார். இந்நேரத்தில் அவர் ஒரு விளம்பர பலகையை ஏவ விரும்பவில்லை. ஆனால் லேசர் மூலம் பூமிக்கு செய்திகளை அனுப்பக் கூடிய சிறிய செயற்கைக் கோள்களை ஏவ விரும்புகிறார்.

"லேசர்களில் இருந்து தகவல்களைப் படிக்க உங்கள் தொலைபேசியின் கேமராவைப் பயன்படுத்தலாம், மேலும் ஈரான், ரஷ்யா அல்லது வட கொரியா போன்ற நாடுகளில் உள்ள சுதந்திர ஊடகங்கள் இதைப் பயன்படுத்தலாம்." என்று சிட்னிகோவ் கூறுகிறார். எது எப்படியோ விண்வெளிக்குச் செல்வதற்கான செலவு குறைந்து வருவதால் விண்வெளி விளம்பரத்திற்கான திட்டங்கள் அதிகரிக்கும்.

விண்வெளிக்கு போய்த்தான் விளம்பரங்களை காட்டவோ, பொருட்களை விற்கவோ முடியுமா? அதற்கு என்ன அவசியம்? ஒரு மாபெரும் வாணவேடிக்கை போன்ற நிகழ்விற்காக நாம் விண்வெளியை மாசுபடுத்தலாமா? வானியியல் அறிஞர்களின் ஆய்வுகளை இடையூறு செய்யலாமா?

இவைதான் விண்வெளி விளம்பரம் குறித்த நமது கேள்விகள்!